domingo, 10 de fevereiro de 2013

Exame da OAB: controle de qualidade? - CARLOS EDUARDO DIPP SCHOEMBAKLA

Algum tempo atrás, uma notícia estampou praticamente todos os jornais do país: “Primeira fase do Exame de Ordem registra pior resultado desde 2010”. Tal fato provoca nos acadêmicos de Direito um grande temor quanto ao exame, e eles deixam de acreditar em si mesmos, na bagagem acadêmica que adquiriram durante o curso e, claro, nos estudos que realizaram e que devem realizar constantemente. Mas tal notícia, além de temor, também suscita raiva em alguns, dúvidas em outros, e sempre um mesmo questionamento: qual a necessidade do exame aplicado pela Ordem dos Advogados do Brasil? Por que para outras profissões não existe tal exame?

LEIA AQUI

2 comentários:

  1. MEU PONTO DE VISTA, O EXAME DE ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL,TEM SIM,UM GRANDE MOTIVO OU MELHOR,INTERESSE,PARA O CONSELHO É O FINANCEIRO, EU COMPARO O MESMO COM A FOME DO NORDESTE, OS GRANDES BENEFICIADOS, NÃO SÃO OS QUE REALMENTE PRECISAM E SIM OS QUE USAM EM NOME DELA PARA SE BENEFICIAREM,COMO: ALGUNS POLÍTICOS, ASIM, COMO O CONSELHO, DIZ QUE É NECESSÁRIO O EXAME, PARA GARANTIR A QUALIDADE DO PROFISSIONAL. ELE ESTÁ DESQUALIFICANDO OS QUE NÃO O FIZERAM O MESMO, COMO POR EXEMPLO: OS PRÓPRIOS CONSELHEIROS, DESEMBARGADORES, JUÍZES, PROMOTORES, DEFENSORES, COMPETENTES E OS ADVOGADOS, ALGUNS FOGEM A REGRA, NÃO POR INCOMPETÊNCIA, E, SIM POR....

    ResponderExcluir
  2. texto mais batido e fraquinho. Quero é novidade, posicionamento tipico de um coordenador de curso

    ResponderExcluir